《开圣寺》 温庭筠

温庭筠的《开圣寺》由远及近，追寻历史陈迹，俯仰今古兴衰，触景生情，立意深沉，耐人寻味。

开圣寺⑴

路分蹊石夹烟丛⑵，十里萧萧古树风⑶.

出寺马嘶秋色里⑷，向陵鸦乱夕阳中⑸.

竹间泉落山厨静⑹，塔下僧归影殿空⑺.

犹有南朝旧碑在⑻，耻将兴废问休公⑼.

【注释】

⑴开圣寺：指润州(今江苏镇江)丹阳之开圣寺，建于南朝。

⑵蹊(xī)石：溪流中的石头。蹊：同“溪”，山谷.

⑶萧萧：象声词。这里形容草木摇落声。

⑷出寺：指寺外。

⑸向陵：对着陵墓的地方。陵：南朝诸帝陵墓。

⑹山厨：山野人家的厨房。

⑺影殿：寺庙道观中供奉佛祖、尊师真影的殿堂.

⑻南朝：南北朝时期据有江南地区的宋、齐、梁、陈四朝的总称。

⑼耻：一本作“敢”。兴废：盛衰，兴亡。休公：指南朝僧人惠休，后还俗出仕为官。

【白话译文】

烟霭下，一条曲折的小道顺着山谷蜿蜒向上，两旁乱石、磷石旬，丛林苍苍，山风吹来，落木萧萧。

到寺庙后，长途跋涉的马儿纵辔歇息，在悠闲地踢着蹄，打着响鼻，不时地仰头长嘶；夕阳染红了远近山岭，觅巢归宿的乌鸦在层林之间飞来飞去，噪声乱成一片。

寺内枯草遍地，乱竹丛生，泉水自落其间，无人汲用，虽时近黄昏，山厨依然冷冷清清；影殿空空，木鱼声绝，殿外不远处，墓塔林立，原来僧人已葬在那里。虽然再也不见旧时寺宇的风貌，但是记载当年建寺的南朝旧碑依然存在，读读旧碑上镌刻的文字，再对照眼前的情景，开圣寺的兴废变迁已不言而喻，岂敢再去询问休公!

【创作背景】

唐武宗会昌元年（841年），温庭筠自长安东归吴中旧乡。暮春抵达扬州，有较长时间逗留。秋天自扬州渡江至润州。此诗为作者归吴中途经丹阳开圣寺时所作。

【赏析】

这是一首写景诗。开头两句写的是通往开圣寺的途中景象。诗人并没有设色描绘，而只是以白描的手法描绘了一幅秋日行旅图，把读者引进一个旅况萧瑟的境界。山道、乱石、古树、烟霭，旅途的荒凉、寂寞可想而知。

到了开圣寺，按常理，诗人该从旅途的寂寞中轻松下来，对这一建于三、四百年前的寺宇进行一番观瞻了。然而，颔联却避却寺宇，将目光移向寺外的天地。凭高望远，长天寥廓，万木萧疏，天地之间一派深秋的景致。

寺外的秋色是如此萧然，寺内的景致也很寥落。颔联通过马嘶、鸦乱的寺外景色予以烘托，颈联则又以泉落竹间和厨房静寂，僧归塔下与影殿空空相比照，充分地描写了寺宇的衰败寥落景象。上下两联于工整的对偶中，寓抑扬低昂的情调，为尾联的慨叹之音，酝酿了充分的抒情气氛。

面对这一片荒凉的情景，诗人不由得浮起了这座寺宇曾经香火鼎盛的揣想。寺中记载当年兴建时寺宇巍峨、香客络绎之盛况的南朝旧碑依然存在。这一联就眼前所见情景抒发感叹，寓意极深。南朝皇帝佞佛，曾浪费了大量的人力、物力、财力在全国各地兴建寺庙（杜牧《江南春》“南朝四百八十寺”）。不但严重地毁坏了农业，也加剧了阶级矛盾的激化，再加上统治者的荒淫腐败，使得南朝的几个小朝代都是国运匆促，接踵而亡。南朝的这一历史事实不但给后来的统治者以深刻的教训，也刺激了许许多多的有识之士，引起了历史家、文学家们的反思。因此，诗人面对这荒废的寺宇，虽然也发出了“行人莫问当年事”（许浑《咸阳城西楼晚眺）的感慨，但是这一感慨里却融进了对社会历史的巨大变化的思索，蕴含着诗人内心深处无限悲凉的感悟。

全诗以写景为主，由旅途的跋涉而开圣寺周围的徘徊，游赏一路秋景，迤逦写来，别具清畅流美的情致风调。诗人在感怀之余，似乎又对使他身心疲惫的功业之事感到厌倦，由此萌生了隐逸的想法。

全诗以写景为主，由旅途的跋涉而开圣寺周围的徘徊，游赏一路秋景，迤逦写来，别具清畅流美的情致风调。诗人在感怀之余，似乎又对使他身心疲惫的功业之事感到厌倦，由此萌生了隐逸的想法。